Home » en español » Comentarios sobre nuestro Editorial » ¿Importa el original?
|
| ¿importa realmente? [message #356 is a reply to message #35 ] |
Mon, 18 April 2005 13:28   |
|
Angélica Olea Jiménez - 06:42pm Jan 23, 2002
Hola: hace tiempo mandé un mensaje, por un antiguo correo de Santiago de Chile. si no se recuerda maestro, soy una Perito fotógrafo que trabajo en policia de investigaciones de chile, fui trasladada a una región de chile llamada Antofagasta, por eso no he podido escribir ni hacer contacto con usted. Con respecto a su trabajo, estoy totalmente de acuerdo de que la fotografía es un medio de comunicación sin límites, lo importante es la recepción del mensaje, si concuerda con uno mismo, lo demás ¿qué importa?. Me gustaría saber si en México se hará el Coloquio en Septiembre, me gustaría ir, y conocerlo personalmente, para que discutieramos el tema digital que es un mundo alucinante. Sinceramente, se de su obra, pero más de lo digital muy poco, me gustaría saber detalles. En este trabajo mi voz y mi puesto como perito es más importante que la fotografía, cualquier fotógrafo se espantaría, pero dentro del trabajo juramos ante un Juez que nos respalda de que nuestra voz es la verdad. ¿viéndolo de ese punto de vista que cree usted? para el común de la gente mi voz no será cuestionada, pero a la luz de mis colegas, sí. Creo que es una falta de orizonte, de poca curiosidad, creer el cuento que solo existe un matiz como amar a una persona, no solo se puede conquistar con una flor de verdad, hay varias maneras con un dibujo de una flor, con una fotografía o con una canción, etc. para mí la fotografía es un mundo que no reconoce límites, y tiene el sonido más bello. ¿que cree usted?. ojalá maestro que pudiera ir a México para hablar con usted, ya que estas experiencias hacerca de la fotografía criminalística es amplia y muy interesante (a mi juicio) para abordar el tema digital.
Atentamente con una estima tremenda, y esperando su respuesta, Angélica Olea.
|
|
|
 Re: ¿Importa el original? [message #1018 is a reply to message #35 ] |
Fri, 01 July 2005 19:22 |
|
Con referencia a la afirmación del autor sobre que llevó a su hijo al Museo de La Plata, Provincia de Bs. As., Argentina, para ver el Argentinosauro. Alguien lo debió haber informado mal, ya que puede ver las piezas encontradas del mismo, entre ellas la vértebra de 20 toneladas en el Museo Carmen Funes, Plaza Huincul, Provincia de Neuquén, Argentina. Más información en el siguiente link
http://www.museosargentinos.org.ar/museos/museo.asp?codigo=3 1
Es más, si la memoria no me falla, existe un video documental del National Geographic, en el cual se describe el trabajo de el equipo de Rodolfo Coria, el paleontólogo argentino a cargo, sobre la recuperación del fósil y su traslado al museo mencionado.
Por otro lado, en la Argentina, existen más de 100 museos solamente dedicados a las Ciencias Naturales distribuidos a lo largo y ancho de todo el territorio nacional. Si bien el Museo que ha visitado es uno de los más importantes del país y estoy segura que valió la pena ya que tiene una colección enorme de fósiles y de elementos de la variada cultura indígena de nuestro país.
Otra cosa. No es un poco exagerado esto que afirma?
"La conclusión obvia de esta historia es que en Argentina, donde se encuentran los restos fósiles verdaderos, no había mucho que ver"`[...]"que había venido a ver desde el otro extremo del mundo"
Para nosotros (los argentinos) el otro extremo del mundo es Japón, creí que ustedes estaban en México, o sea la parte norte del mismo continente latinoamericano.
|
|
|
| Re: ¿Does it matter the original? [message #1019 is a reply to message #35 ] |
Fri, 01 July 2005 20:25 |
|
About what the journalist has said of taking his son to Museo de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina, to see the Argentinosaurio. He must have been misinformed 'cause you can see the pieces of it in the Museo Carmen Funes, Plaza Huincul, Provincia de Neuquén, Argentina. For more information, here in this link, you can find the museum.
http://www.museosargentinos.org.ar/museos/museo.asp?codigo=3 1
Plus, if i'm not wrong, there actually is a documental video of National Geographic, in which it's described the work of the Rodolfo Coria's team, the argentinian paleontologist in charge, about the recovery and transportation of the fossil to the museum mentioned before.
Besides, in Argentina, there are more than a hundred museums dedicated to Natural Science scattered across the country. Even if the Museum that you have visited it's one of the most important of our country and I'm sure that it has been worth it because it has giant collection of fossils and elements from the aborigines' culture of our country.
Another thing. Don't you think it's a little exaggerated this?
"La conclusión obvia de esta historia es que en Argentina, donde se encuentran los restos fósiles verdaderos, no había mucho que ver"`[...]"que había venido a ver desde el otro extremo del mundo"
Traduction: "The obvious conclution of this history is that in Argentina, where are the true fossils, there wasn't too much to see"[...]"that I came to see from the other extreme of the world"
To us (the argentinian) the other extreme of the world is Japan, I thought that you were on Mexico, that is the north part of the same latinoamerican continent.
|
|
|
| Re: ¿importa realmente? [message #1022 is a reply to message #356 ] |
Sun, 17 July 2005 14:15 |
 Pedro Meyer
Messages: 202
Registered: March 2005 |
Senior Member |
|
|
Estimada Angelica,
Disculpa la tardanza en darle una respuesta apropiada a estas inquietudes tuyas. Entre que estábamos en la transición para darle una nueva forma a estos foros, y que estuve con varios viajes así como algunas exposiciones, apenas ahora me he dado un tiempo para atender estos pendientes.
Tienes toda la razón, con el argumento que si se pueden decir verdades con la fotografía. Yo lo que he sostenido, es que la credibilidad debe estar en quien produce la imagen, no en el hecho de que es una fotografía. Tus comentarios coinciden con mi interpretación de este tema. Tu aseveración confirma que la credibilidad esta siendo otorgada a lo que haces, porque eres TU, quien produce ese documento. Eso me parece perfecto.
Lo malo hasta ahora habia sido que la credibilidad residía en el hecho fotográfico mismo. Lo cual era un absurdo, ya que no se puede ser juez y parte. La fotografía no podía ser testimonio de su propia veracidad, por el hecho de ser fotografía.
Espero que haya quedado claro mi punto de vista al respecto del tema que nos comentas. En cuanto a Septiembre, si van a haber muchas exposiciones, mas no un encuentro formal del tipo que tu desearías.
No dejes de hacernos llegar un portafolio de tu trabajo, pienso que seria interesante ver lo que haces.
Muchos Saludos
Pedro Meyer
Publisher of ZoneZero
|
|
|
Goto Forum:
Current Time: Sun Nov 22 03:15:38 EST 2009
|
Members
Search
FAQ
Register
Login
Home
¿Importa el original?
